2025年12月17日，SNH48前成员曾艳芬一篇掷地有声的微博长文，将头部偶像经纪公司丝芭传媒推上舆论风口浪尖。她以亲历者身份，揭露公司存在收入克扣、合约欺诈、强制艺人陪酒等多项问题，同时公开声援正陷入合约纠纷的前队友鞠婧祎，让偶像行业光鲜表象下的系统性压榨彻底暴露在公众视野中，相关话题短时间内霸占微博热搜榜前十，引发全网声讨。
曾艳芬的长文堪称“实名举报信”，字里行间满是对行业乱象的愤懑。她直指丝芭传媒的收入分配体系形同“掠夺”：粉丝每年投入数百万元投票的总选奖金被恶意拖欠，自己参演影视剧的百万片酬税后到手仅9万，公司与艺人的分成比例高达9:1，部分成员月薪最高仅3万元，早期甚至有包括鞠婧祎在内的成员月入仅1800元，却要承担高强度公演与街头宣传任务。更令人震惊的是，她爆料公司为冲刺融资上市，会刻意挑选成员参与投资方应酬，“陪老板喝酒吃饭成隐性任务”，虽强调未发生过分行为，但已清晰勾勒出艺人被工具化的畸形生态。
此次爆料的核心落点，是声援鞠婧祎的合约纠纷。曾艳芬以二期生身份佐证，原始合约明确为8年且30岁自动终止，绝无丝芭声称的“20年长约”，直接打脸公司关于“补充协议延续经纪权”的说法，与鞠婧祎方指控的“伪造签名、双重合同”形成呼应。这一证言让此前的“罗生门”更添重量——此前丝芭晒出“已支付鞠婧祎税前1.39亿元”的凭证自证清白，但鞠婧祎方已通过司法鉴定指出补充协议签名存疑，曾艳芬的发声无疑为艺人方提供了关键旁证。曾艳芬还自曝解约遭遇：因讨要工资提出解约反被索300万违约金，最终因“无利用价值”才以60万达成和解，而这与黄婷婷、王奕等前成员的解约困境如出一辙。
事件发酵后，舆论迅速从单一纠纷升级为对行业的集体反思。网友怒批丝芭“吸血偶像”“物化女性”，呼吁建立经纪公司黑名单制度，严惩合约陷阱与强迫应酬等行为；法律界人士指出，若陪酒指控属实，公司可能违反《劳动法》相关条款。丝芭传媒紧急回应称爆料是“污蔑抹黑”，已报警取证，但未正面回应陪酒与合约细节的质疑，反而在补充声明中暗指鞠婧祎可能存在税务问题，这种避重就轻的态度进一步激化矛盾。
从鞠婧祎的合约争议到曾艳芬的集中爆料，丝芭传媒与多名艺人的解约纠纷已形成清晰的“压榨链条”：不平等合约锁定艺人、不透明分成侵占收益、天价违约金阻碍自由、隐性规则摧毁尊严。曾艳芬在文末疾呼“请放鞠婧祎自由”，这句话不仅是为前队友发声，更是对偶像工业的叩问——当“养成系”的温情叙事沦为资本收割的借口，艺人的权益与尊严该如何安放？
目前，鞠婧祎方已申请笔迹鉴定等待最终司法结论，曾艳芬的爆料也推动多地文旅部门表态将规范偶像经纪行业。这场风波或许将成为行业变革的契机：唯有让合约透明化、分成规范化、权益法定化，才能让“造星工厂”回归良性轨道，让追梦的年轻人不再沦为资本博弈的牺牲品。而丝芭传媒的最终回应与司法判决，将成为衡量行业底线的重要标尺，持续牵动着整个娱乐圈的神经。
